vorhin besuch im atelier. besuch erzählt, er habe übrigens gestern vor der galerie der gegenwart blumen abgelegt und ein grosses “warum”. weil die die ja zu machen.

ich bin immer noch sprachlos. der bekannte hat mir eben die bilder geschickt von seiner “warum” aktion. und schreibt dazu:

Auf den Zetteln steht u. a.: “In unserem Herzen bist Du zeitgenössisch”

er habe die bilder auch an alle zeitungen geschickt, hat aber niemand reagiert. ich finde die bilder grandios. eine olle blume auf weiter flur – ist das was hamburg für zeitgenössische kunst übrig hat.
kultursenatorin welck, gerade noch kräftig rumgeschleimt anlässlich der gängeviertel-aktivitäten, kann eben doch nicht aus ihrer haut und hat mit gegenwartskunst so wenig am hut wie ich mit ihrer oper, ihrem hafenfest oder ihrer elbphilharmonie.

vielleicht sollten die die galerie der gegenwart einfach an ikea vermieten. dann bringt der laden wenigstens mal was ein.

sachlichere infos zur schliessung können sie hier einsammeln

update: die kunsthalle wird nun doch nicht geschlossen. die idee mit den brandschutzklappen als vorgeschobener schliessungsgrund war offenbar doch nicht so toll.
vielleicht kann sich ja gassner mal mit dem waldvogel aus dem kunstverein kurzschliessen. da scheint sich ja einiges zu tun in sachen ganz neue ausstellungskonzepte.

die erste ansage war: du hast jede menge platz. ich so: „ok, ich hab 30, 40 arbeiten.“
ein paar tage später anruf beim kurator: „hab mirs anders überlegt. bilder brauchens sakral mit viel weissraum. wieviel wand hab ich?“ kurator: „4 meter.“ ich: „also keine 30 arbeiten sondern 4.“
packe ihm vorsichtshalber 10 ein.

eine woche vor eröffnung fahr ich hin, mir das ergebnis anzusehen. leichte irritation: alle 10 gehängt, alle auf einem haufen. haufenhängung. aufbauteam so: „reihenhängung gabs schon zu oft in der ausstellung.“
trete von einem bein aufs andere. mache fotos.
zuhause dann email an den kurator: „komme montag, hänge alles um“. kurator: „sag mir einfach was du wo hinhaben willst.“
abends im bett am laptop nehme ich mir die fotos vor. hänge per copy&paste alles um. email an den kurator: „alles umgehängt. nix bei rausgekommen. kann so bleiben.“
muss an den arbeiten liegen

ich mach da mit und zeige ein paar neue arbeiten. hier steht die künstlerliste. eröffnung ist am 12.2.2010 um 19 Uhr, Sammlung Falckenberg, Wilsdorfer Straße 71, Hamburg-Harburg. die ausstellung läuft bis zum 11.4.2010, kann aber nur nach vorheriger anmeldung besucht werden. genaueres hier. nachtrag: neue arbeiten jetzt auch hier

die eröffnung ist irgendwann abends, wer um 8 kommt macht aber sicher nix falsch. ich werd da sein.

update:
über nacht sind die details reingeflattert:

Eröffnung am 11.12.2009 um 19 Uhr
in der Speckstrasse 85/ Gängeviertel Hamburg
U2 Station Gänsemarkt/ Ausgang Speckstrasse

Gunnar F. Gerlach spricht zum Thema
“Quergänge durch hamburgensische Kunst mit Geschichten…”

Öffnungszeiten Di – So 15-20 Uhr
an Feiertagen evtl. geschlossen oder nach Vereinbarung

Ausstellung vom 12.12.2009 – 06.01.2010

Lena Schmidt, Marion Walter, Hartmut Gerbsch,
Moritz von Kärnten, Karl Holstein, Ralf Jurszo,
Christine Ebeling, Sabine Mohr, Jokinen, Katia Kelm,
Jörg Stange, Wolfgang Kampz, Martin Mainz

www.gaengeviertel.info

das stand in der einladung:

VOM UMSTAND ZUM ZUSTAND
Aquarelle, Skulpturen, Videoperformance

Westwerk, Admiralitätsstr.74, 20459 Hamburg

Eröffnungtermin: Fr, 30.10.2009, 19 Uhr

Einführung von Simon Starke

Ausstellungsdauer von: 31.10.2009 bis: 7.11.2009

Öffnungszeiten: Mo. – Fr.: 16 Uhr bis 19 Uhr Sa: 13 Uhr bis 16 Uhr

In einer eigens für das WESTWERK inszenierten Werkschau zeigt Manuel Zonouzi Arbeiten von 1993-2009. Kern der Ausstellung ist die abstrahierte Kulisse der Szene-Bar 439 im Schanzenviertel. Auf installierten Wänden bestimmen vier Großaquarelle, die die existentiellen Grundbegriffe “Krankheit”, “Familie”, “Liebe”, “Arbeit” thematisieren, den Binnenraum. Drumherum werden kleinformatige Aquarellserien ausgebreitet.Skulpturen und Kostüme verweisen in komplexer Verschränkung auf die weiteren Medien Performance und Video, die in der WESTWERK-Bar projiziert werden.

dass hamburg nicht allzuviel übrig hat für seine künstler das weiss man jedoch nicht erst seit heute. die hamburger kunsthochschule hat künstler hervorgebracht wie jonathan meese, john bock, daniel richter oder christian jankowski — keiner von denen wohnt heute mehr hier. 85% meiner ehemaligen kommilitonen leben heute nicht mehr in hamburg. die meisten in berlin, aber auch in köln, leipzig, new york.
dass es für solche künstler überall anders interessanter ist als in einer stadt, die für den könig der löwen, das alstervergnügen und das hafenfest samt kunstfliegerstaffel (die die hamburger eventagentur kulturbehörde für militärfans dieses jahr organisiert hat) steht, das ist schon beklagenswert aber dass das sich so weltstädtisch gebende hamburg in bezug auf seine künstlerförderung noch nichtmal an eine kleine stadt wie leipzig heranreicht, ist armselig.

wer als künstler in hamburg lebt weiss was er hat: kultur bedeutet in hamburg das, worüber das feuilleton der springerpresse schreibt. staatsoper, musikhalle und schauspielhaus. bildende kunst gehört hier eher zu den exotischeren themen. und wenn findet vielleicht grad ne retrospektive eines alternden lokalhelden in den deichtorhallen statt weil dessen galerist sein lager räumt und dessen sammler seine einkäufe im wert aufpeppen möchte. oder man schreibt über das bucerius kunstforum weil das gerade ne coole rembrandtaustellung zeigt.

die galerienlandschaft hamburgs würde ich darüber hinaus eher als galerienwüste bezeichnen. eine wüste mit einer art oase im hinterhof der admiralitätsstrasse, wo sich die handvoll “relevanter” galerien hamburgs auf sehr praktische weise alle in einem haus befinden: in 15 minuten kann man sich einen guten überblick verschaffen.
ein paar gute off-galerien gibt es auch welche in hamburg, aber ich habe es eigentlich nie erlebt, dass dort dieselben leute hinkommen, die auch die galerien in der admi, die kunsthalle, deichtorhallen oder den kunstverein bevölkern (es sei denn man schafft es irgendwie in die admi). potentielle käufer trifft man in hamburgs off-galerien eigentlich nie. denn im gegensatz zu berlin hat hamburg zwar viele reiche aber der reiche hamburger kauft 1) keine kunst und 2) wenn dann horst janssen.

übern daumen gepeilt kann man vielleicht sagen: das was in hamburg paradoxerweise als förderungswürdige kultur anerkannt wird benötigt eigentlich keine förderung mehr. in hamburg werden die preise grundsätzlich an leute vergeben die die fettesten preise längst abgeräumt haben, kunst im öffentlichen raum wird bei denen gekauft die eh schon nicht mehr wissen wohin mit der ganzen kohle. alles unetablierte, junge, neue — brauch es in hamburg nicht zu geben.

und genau das zeigt die stadt hamburg jetzt bei ihrem gebaren ums gängeviertel. ebenso wenig wie die stadt den sinn einer gezielten künstlerförderung erkennt begreift sie den sinn vom erhalt ihrer historischen orte. in der hoffnung, es doch nochmal zur “metropole” zu schaffen wird jede lücke, jeder letzte grüne fleck, jede verkehrsinsel zugeschissen mit: büros. (840.000 qm davon sind übrigens noch frei).
wie die stadt das hinkriegt hab ich unlängst direkt vor meiner haustür, am stintfang, miterleben dürfen, wo die städtische sprinkenhof AG seit jahren eine ganze häuserreihe verfallen lässt mitsamt eines kleinen parkes dahinter. man wartet einfach lang genug und dann springt man plötzlich auf und ruft: “alles wird gut, wir haben einen investor!” (mittlerweise ist der erste investor für das hochhaus am stintfang wieder abgesprungen aber die spinkenhofgebäude gammeln weiter hoffnungsvoll vor sich hin)

auf so eine weise hat die stadt jetzt also gleich ein ganzes viertel historischer gebäude an irgendeinen x-beliebigen investor verscherbelt, ein holländisches unternehmen das verständlicherweise einen scheiss drauf gibt, dass die hamburger bevölkerung mit den künstlern “sympatisiert” und sogar das konservative abendblatt scheinbar eine art liebesheirat mit den künstlern vor ort eingegangen ist.

es sieht jedenfalls alles so aus als würde die sache gründlich in die hose gehen. und so traurig das ganze auch ist, vielleicht ist es wirklich an der zeit, die einladung des leipziger bürgermeisters beim wort zu nehmen und die sachen zu packen.

ps: falls sich einer wundert, wieso ich eigentlich immer noch in hamburg bin: das wundert mich selbst.

Auch derartige Kleinanbieter sind, wenn sie sich mit ihren Produkten in den geschäftlichen Verkehr begeben, dazu verpflichtet, vor Bewerbung und Verkauf dieser Produkte die Verletzung von Markenrechten Dritter zu überprüfen bzw. auszuschließen.

heisst es in der stellungnahme der firma.

aber gerade das halte ich für so absurd. auf der einen seite eine firma, die sich alle rechte am pfotenabdruck gesichert hat, einem archetypischen symbol, das so geläufig ist wie das bild einer schlange, der sonne, eines baumes oder gar eines menschlichen handabdrucks: das abbild eines naturkundlichen phänomens.
auf der anderen seite eine handvoll strickender katzenliebhaberinnen.

so eine katzenliebende kunsthandwerkerin soll dann also, bevor sie strass-steine aufs unterhemd klebt, erstmal beim deutschen patent- und markenamt anrufen?
einige würden da ja vielleicht behaupten, die marke jack wolfskin sei doch bekannt, sowas wisse man doch. mir aber wäre sowas aus dem stehgreif nicht eingefallen. ich kann mir markenlogos nicht merken und würde bei pfotenabdrücken als letztes irgendein markenlogo assoziieren.
ich mag aber dawanda. ich habe für meinen sohn da tolle selbstgenähte filzpantoffeln für 6€ bekommen. und einen selbstgestrickten bolero von “Hannis Handarbeiten”.

dass die firma jack wolfskin jetzt versucht, leute wie hanni plattzumachen weil sie meint, die tierpfotenabdrücke dieser welt gehören ihr allein, das nehme ich persönlich. ich selbst kaufe zwar eh keinen jack wolfskin markenscheiss aber vielleicht ja meine leser.

wer mehr dazu wissen möchte, der lese alle beiträge dazu beim werbeblogger

UPDATE:

bei jack wolfskin fängt man an, nachzudenken

und in johnny häuslers gelungenem kommentar hierzu gefällt mir am besten die stelle: “Ähem”

UPDATE 2:

bilder die – auch weiterhin – nicht allen gehören

die unvergleichliche nora sdun über jeannette, viele bilder und ein heft was man kaufen kann

jeannette bei trottoir mit satellitenschüsseln

jeannette als stipendiatin vom pilotprojekt gropiusstadt

jeannette bei corridorart

jeannette bei hafen+rand

zu ölfrüh sollte man eh dringend mal hingehen. ein eigentümliches haus was räumlich eigentlich alles, was ich bisher an hamburger ausstellungsorten gesehen hab, in den schatten stellt. und es hat nette menschen darin.