nun bin ich keine besonders engagierte ausstellungsbesucherin. beim reinkommen \u00fcberfliege ich die r\u00e4ume, und nur wo mein blick h\u00e4ngenbleibt, das kuck ich mir auch an. sachen, die mich nicht interessieren, an denen lauf ich vorbei. und das meiste interessiert mich nicht.<\/p>\n
ich schlendere durch ausstellungen und suche nach einer arbeit, die mein herz zum klopfen bringt. bis ich die gefunden hab befinde ich mich in einer art schlaf\u00e4hnlichen stand-by modus. je mehr nichtssagende arbeiten ich passiere, desto tr\u00e4ger werde ich. mit der zeit muss ich meine suche auf sitzgelegenheiten und kaffeeautomaten ausweiten, um nicht im stehen einzuschlafen.<\/p>\n
zum gl\u00fcck war das gallery weekend abends immer schon fr\u00fchzeitig beendet. freitag um 21 uhr und samstag und sonntag um 19 uhr zur besten sandm\u00e4nnchenzeit. wenn ich mich also um viertel nach sieben in unserer zimmer am prenzlauer berg zur\u00fcck schleppte und hinter mir die t\u00fcr zufiel war ich augenblicklich im tiefschlaf.<\/p>\n
ich muss allerdings zugeben, dass es auch an meinem begleiter gelegen haben k\u00f6nnte. der ist t\u00e4nzer an der hamburger staatsoper und wir waren mit dem fahrrad unterwegs. wer mal drei tage auf dem fahrrad hinter einem profit\u00e4nzer her gekeucht ist, der weiss was er geleistet hat.<\/p>\n
unsere erste station war die galerie crone<\/a>. das ergab sich zuf\u00e4llig, dennoch wurde die ausstellung bei crone gewissermassen zum vorboten von dem, was uns sp\u00e4ter noch so allgemein erwartete: hans arp und andy warhol. <\/p>\n das meiste, was mir gefiel, war garnicht im offiziellen weekend-programm. paul thek und luc tuymans bei isabella czarnowska<\/a> war zum beispiel eines meiner highlights. nicht dass mir tuymans und thek neu w\u00e4ren, aber immerhin wusste ich vorher noch nicht, dass ich fan bin. das weiss ich jetzt.<\/p>\n ebenfalls empfehlenswert ist die ausstellung<\/a> des briten stuart brisley<\/a> bei exile<\/a>, eine galerie die f\u00fcr berliner verh\u00e4ltnisse beinah bescheiden anmutet. komplett \u00fcberw\u00e4ltigt haben mich aber die keramiken der niederl\u00e4nderin carolein smit<\/a> in der galerie e105<\/a>. sie schrammen zwar gef\u00e4hrlich nah an diesem grafikdesign-gothik-kram entlang, kunsthandwerk spielt auch ne rolle, aber dennoch: man muss mal um so ein keramisches h\u00e4ufchen elend herum geschritten sein und erleben, wie einem dabei der atem stockt. eine der wenigen offiziellen weekend ausstellungen die mir gefiel war martin eder bei eigen + art<\/a>. ich mag den eder sonst eigentlich nicht besonders, kitsch interessiert mich nicht mehr so, erst recht kein ironischer, und m\u00e4nner, die nackte frauen mit pudeln portraitieren, t\u00f6rnen mich eher ab. aber diese ausstellung<\/a> war anders. die seltsam murksigen aluminiumk\u00f6pfe, wie \u00fcberdimensioniertes silvester-bleigiessen, und auch diese schrecklich-sch\u00f6ne holzskulptur (ok, das war wieder kitsch) und der ganze aufbau \u2013 alles irgendwie ganz gut. naja, bis auf das bild<\/a>.<\/p>\n trotz aller vorurteile gegen\u00fcber stargaleristen muss ich ausserdem zugeben, dass mir dieser harry lybke sympatisch ist. ich mag leute die ihren job machen und der lybke scheint das wohl zu tun. ausserdem hab ich ein herz f\u00fcr haudegen und hab auch noch nie verstanden, wieso manche meinen dass man als galerist ein neurotischer snob sein muss. lybke scheint jedenfalls keiner zu sein.<\/p>\n bei carlier | gebauer<\/a> im hinteren showroom hab ich rosa barba<\/a> entdeckt, die mit projektoren und filmmaterial arbeitet und daraus kinetische apparate und installationen baut und laut wikipedia<\/a> auch filme macht. weitere ausstellungen, die ich nicht im tiefschlaf durchwanderte, waren reKOLLEKT – 9 Jahre Party Arty<\/a> im kunstraum kreuzberg<\/a> und BERLIN.STATUS im k\u00fcnstlerhaus bethanien<\/a>. interessant war \u00fcbrigens die unterschiedliche aufkommensdichte neo-konstruktivistischer und neo-kubistischer retro-kunst. w\u00e4hrend ich in keiner einzigen kommerziellen berliner galerie auch nur eine an die wand gelehnte latte entdecken konnte stand in den freien ausstellungsh\u00e4usern wieder alles voll. ein besonderes erlebnis hatten wir auch im projektraum der galerie kai hilgemann<\/a>. dort wurden wir von einem k\u00fcnstler namens dan von anhalt<\/a> mit dickem chinesischen pinsel vor einer staffelei im bikini<\/a> gemalt. hier das gem\u00e4lde:<\/p>\n (der rechte bin ich)<\/p>\n <\/p>\n die offiziellen weekend galerien waren da schon weit weniger unterhaltsam. es ist nat\u00fcrlich naiv zu meinen, nur weil man in berlin ist w\u00fcrde es auch berliner kunst zu sehen geben, sowas kann man nur annehmen, wenn man wie ich aus einem dorf* kommt, dessen k\u00fcnstler alle (ausser mir) nach berlin gezogen sind. vor 30 jahren hat mir mein kunstlehrer mal ein buch geschenkt: \u201emeisterwerke moderner malerei\u201c<\/a>. darin galt julian schnabel schon als klassiker. zurecht, denn das waren damals ja ganz okaye bilder. die bilder bei cfa<\/a> allerdings w\u00fcrde ich eher der kategorie \u201ewas immer ich mach ist eh schon verkauft\u201c zuordnen.<\/p>\n cfa ist also am ende der fahnenstange<\/a> angekommen. die lady gaga der galerien. hauptsache gross und viel geld \u2013 (\u201e200 000 bis 650 000 Dollar f\u00fcr ein Sechs-Meter-Format\u201c kostet laut handesblatt<\/a> so ein schnabel). leider sind die schnabelbilder auch so egal wie lady gagas musik. robert longo hab ich das erste mal 1987 gesehen, auf der documenta<\/a>. obwohl ich in der pubert\u00e4t war konnte ich pathos damals ebenso schlecht ertragen wie heute. wo wir auch hinkamen: \u00fcberall riesiger kram in noch riesigeren r\u00e4umen<\/a>. in meine wohnung w\u00fcrde das meiste nichtmal liegend rein passen.<\/p>\n wobei man ja auch verst\u00e4ndnis haben muss, bei den mieten. da muss man eben auch teure kunst verkaufen. nur: welche langweiler-sammler lockt man mit sowas hinterm sofa hervor? <\/p>\n am berliner gallery weekend sind laut programm 51 galerien beteiligt \u2013 etwa 25 davon haben wir geschafft.
\nweiter braucht man dazu wohl nichts zu sagen.<\/p>\nhighlights<\/h4>\n
\nunfassbar, was dieser brisley sich da zurecht aquarelliert hat. fast noch unfassbarer, wenn man erf\u00e4hrt, dass der mann 80 ist, als performancek\u00fcnstler gilt<\/a> und 5 jahrzehnte aktionskunst im besten sinne der wiener aktionisten<\/a> hinter sich hat.<\/p>\n
\naus hamburg bin ich es gewohnt, dass galeristen sich eher durch blasiertheit als durch verkaufstalent auszeichnen. die galeristen von e105<\/a> waren ein herzerw\u00e4rmendes gegenbeispiel. obwohl wir fast die letzten g\u00e4ste waren wurden getr\u00e4nke aus der k\u00fcche geholt und auf meine frage, ob es m\u00f6glicherweise einen katalog der k\u00fcnstlerin gebe, wurde herumtelefoniert bis eine antwort gegeben werden konnte: hier<\/a> gibt es den katalog.<\/p>\n
\nals wir da wieder rauskamen war ich hellwach.<\/p>\n
\ndiese ausstellungen waren tats\u00e4chlich das, was ich mir unter dem gallery weekend vorgestellt hatte: alles vollgeknallt mit zeug, echter rock\u2018n roll. mehr h\u00e4ngen ging nicht ausser man h\u00e4ngt in schichten. ein paar gute arbeiten dazwischen und auch viel schrott \u2013 aber so mag man eben sogar schrott.<\/p>\n
\ndas verwirrte mich, weil ich eigentlich angenommen hatte, dass es sich bereits um einen kommerziellen trend handelt. schliesslich werden rauten, kuben und kristalle in hamburg nicht bloss in off-spaces gezeigt sondern auch und sogar vorwiegend in galerien.
\nes kann also entweder nur bedeuten, dass es rauten in berliner galerien erst n\u00e4chstes jahr zu kaufen gibt oder ich hab die berliner rautenphase verpasst.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/katiakelm.de\/blog\/wp-content\/uploads\/IMG_9998_web.jpg\" "\\"jan-holger")
<\/a><\/p>\nzur\u00fcck zum gesch\u00e4ft<\/h4>\n
\ndas meiste war hochetablierter kram, kaum wagnisse, haupts\u00e4chlich alte kamellen. eher wie ein museumsrundgang und selbst museumsrundg\u00e4nge sind ja manchmal \u00fcberraschend.
\nw\u00fcrden die deichtorhallen oder die hamburger kunsthalle heute zum beispiel eine julian schnabel, jenny holzer oder robert longo retrospektive er\u00f6ffnen, ich w\u00fcrd erstmal kucken was im fernsehen so kommt.
\n(ok, das war ein witz, ich kuck garkein fernsehen)<\/p>\n
\nund die hallen<\/a>, in denen sie h\u00e4ngen, machen einen \u00e4hnlich \u201eprivaten\u201c<\/a> eindruck wie das foyer des bundeskanzleramtes<\/a>. unter 4 metern sieht hier nichts aus. mit den “illustren g\u00e4sten”<\/a> davor wie statisten in ner vernissagen-szene bei sex and the city.
\nin 10 minuten hatte ich alles \u00fcberflogen und war wieder raus.<\/p>\n
\ngenauso wie ich mich immer schon schwer tue mit symbolhafter politkunst, die obendrein ein bischen an die kreidezeichner der m\u00f6nckebergstrasse erinnert.
\nimmerhin habe ich dank robert longo bei capitain petzel<\/a> gemerkt, dass ich mich seit 1987 offenbar kaum ver\u00e4ndert habe.<\/p>\n
\nwenn ich sammeln w\u00fcrde, ich w\u00fcrde beispielsweise peter piller<\/a> kaufen oder inge krause<\/a>. peter piller und inge krause wurden aber nicht gezeigt \u2013 sondern z.b. lampions<\/a>. und ich weiss beim besten willen nicht wieso. (achja, der lampion-designer hat gerade\u00a0diesen preis gewonnen<\/a>).<\/p>\nkr\u00f6nender abschluss<\/h4>\n
\nzu meinen standard-accessoires geh\u00f6ren bei sowas immer kamera und notizbuch. weil wir jedoch mit dem fahhrad unterwegs waren zog ich es vor, \u00fcberfl\u00fcssigen ballast zuhause zu lassen. erst am dritten tag rang ich mich dazu durch, doch noch die kamera einzustecken, machte jedoch lediglich ein foto.
\nes entstand in der allerletzten ausstellung, in der wir am sonntag abend waren.
\num 19 uhr sollte das gallery weekend schliessen. um 18.50 fuhren wir mit dem fahrrad in kreuzberg los, r\u00fcber nach charlottenburg. wir verfuhren uns zweimal und rasten wie geisteskranke durch den verkehr. klatschnass stand ich dann um 18.59 in der galerie buchholz<\/a> und machte folgendes foto:<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/katiakelm.de\/blog\/wp-content\/uploads\/IMG_0004_web.jpg\" "\\"galerie")
<\/a><\/p>\n